Rechtsprechung
   VGH Hessen, 15.12.2014 - 3 C 1990/13.N   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,48222
VGH Hessen, 15.12.2014 - 3 C 1990/13.N (https://dejure.org/2014,48222)
VGH Hessen, Entscheidung vom 15.12.2014 - 3 C 1990/13.N (https://dejure.org/2014,48222)
VGH Hessen, Entscheidung vom 15. Dezember 2014 - 3 C 1990/13.N (https://dejure.org/2014,48222)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,48222) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 47 Abs 1 VwGO, § 47 Abs 2 VwGO
    Keine Ausnahme von der Frist des § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ausnahmen von der gesetzlichen Ausschlussfrist des § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Frist des § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO ist gesetzliche Ausschlussfrist!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DÖV 2015, 448
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 22.07.2013 - 7 BN 1.13

    Prinzipale/inzidente Normenkontrolle; Antragsfrist; Rechtswidrigwerden einer

    Auszug aus VGH Hessen, 15.12.2014 - 3 C 1990/13
    Für die rechtsgrundsätzlich zu klärenden Fragen werde auch auf die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. Juli 2013 - 7 BN 1/13 - verwiesen.

    Aus dem von dem Antragsteller zitierten Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. Juli 2013 (7 BN 1.13 - juris) kann nicht geschlussfolgert werden, für den hier zu entscheidenden Fall seien Rechtsfragen offen geblieben, die einer grundsätzlichen, gegebenenfalls auch revisionsrechtlichen Klärung bedürften.

    Die in der obergerichtlichen Rechtsprechung und im Schrifttum umstrittene Frage, welche Bedeutung dem Fristerfordernis im Falle von Normenkontrollanträgen nach § 47 Abs. 1 Nr. 1 VwGO zukommt, wenn die Feststellung eingetretener Funktionslosigkeit eines Bebauungsplans beantragt wird, brauche im dortigen Verfahren nicht entschieden zu werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22.07.2013 - 7 BN 1.13 - juris, Rdnr. 9).

    13/3993 S. 10 - (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22.07.2013 7 BN 1.13 - juris, Rdnr. 11).

    Dem folgt der Senat ebenso wie der Aussage des Bundesverwaltungsgerichts, die Jahresfrist des § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO gelte unabhängig davon, welche Gründe für die Unwirksamkeit der Rechtsvorschrift geltend gemacht werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22.07.2013, a.a.O. juris Rdnr. 10).

  • EuGH, 18.04.2013 - C-463/11

    L - Richtlinie 2001/42/EG - Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und

    Auszug aus VGH Hessen, 15.12.2014 - 3 C 1990/13
    Insoweit sei auf die Entscheidung des EuGH vom 18. April 2013 (C-463/11, juris) zu verweisen.

    Der Senat musste die Sache nicht, wie von dem Antragsteller beantragt, aussetzen und die Vereinbarkeit der Frist des § 47 Abs. 2 VwGO mit den Vorschriften der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 (ABl. L 197, S. 30 - RL 2001/42/EG) dem EuGH zur Vorabentscheidung vorlegen, da ein Konflikt zu Art. 3 der RL 2001/42/EG auch unter Berücksichtigung der von dem Antragsteller zitierten Entscheidung des EuGH vom 18. April 2013 (Urteil vom 18.4.2013, C-463/11, juris) nicht gegeben ist.

    Anders als in der von dem Antragsteller zitierten Entscheidung des EuGH vom 18. April 2013 (Urteil vom 18.4.2013, C-463/11, juris) handelt es sich bei der Frist des § 47 Abs. 2 VwGO nicht um eine materielle Präklusionsvorschrift, sondern um ein formelles Fristerfordernis, das den Betroffenen in Anbetracht der auch bei Fristversäumnis bestehenden Möglichkeit einer Inzidentkontrolle gerade nicht von einer materiellen Überprüfung ausschließt.

  • BVerfG, 15.09.2011 - 1 BvR 2232/10

    Zum Planungsschadensrecht - Verfassungsbeschwerde von Grundstückseigentümern

    Auszug aus VGH Hessen, 15.12.2014 - 3 C 1990/13
    Die von dem Antragsteller zitierte Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 15. September 2011 (1 BvR 2232/10 - juris) sei nicht einschlägig, da in dem dortigen Verfahren der Bebauungsplan wegen nachträglicher tatsächlicher Veränderungen funktionslos geworden sei.
  • BVerwG, 11.12.2007 - 2 B 86.07

    Anforderungen an die Geltendmachung eines Revisionszulassungsgrundes; Möglichkeit

    Auszug aus VGH Hessen, 15.12.2014 - 3 C 1990/13
    Sie haben jedoch keinen Erfolg und sind durch Endurteil abzuweisen, da sie sich als unzulässig, weil gemäß § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO verfristet, erweisen (§ 109 VwGO, BVerwG, Beschluss vom 11.12.2007 - 2 B 86.07 - juris).
  • VGH Bayern, 22.09.2015 - 1 B 14.1652

    Die Inzidentprüfung eines Bebauungsplans im Rahmen einer gegen eine

    Keine Rolle spielt dabei" dass die für eine prinzipale Normenkontrolle geltende Frist des § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO abgelaufen ist (vgl. etwa: HessVGH" U.v. 15.12.2014 - 3 C 1990/13.N - DVBl 2015" 504).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.08.2020 - 9 S 647/20

    Unzulässiger Normenkontrollantrag gegen eine Rechtsvorschrift wegen

    Diesen überzeugenden Erwägungen schließt sich der Senat auch in Ansehung des Antragsvorbringens an (vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 29.06.2015 - 4 BN 31.14 -, juris, sowie Urteil vom 06.04.2016 - 4 CN 3.15 -, juris; BayVGH, Urteil vom 23.06.2015 - 15 N 13.1553 -, juris; HessVGH, Urteil vom 15.12.2014 - 3 C 1990/13.N -, juris; Hoppe, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 47 Rn. 70; Wysk, a.a.O., § 47 Rn. 23a; Wilke, a.a.O., § 5 Rn. 89; a.A. Panzer, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: Januar 2020, § 47 Rn. 38; Kopp/Schenke, VwGO, 26. Aufl. 2020, § 47 Rn. 85).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 17.02.2021 - 2 K 51/19

    Sachdienlichkeit einer Klageänderung im Verwaltungsgerichtsverfahren;

    In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist geklärt, dass die Regelung des § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO auch dann gilt, wenn der Antragsteller geltend macht, eine städtebauliche Satzung i.S.d. § 47 Abs. 1 Nr. 1 VwGO sei nach ihrer Bekanntmachung wegen Funktionslosigkeit unwirksam geworden (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. April 2016 - 4 CN 3.15 - juris Rn. 7; ebenso: NdsOVG, Urteil vom 16. November 2004 - 9 KN 249/03 - juris Rn. 14; HessVGH, Urteil vom 15. Dezember 2014 - 3 C 1990/13.N - juris Rn. 13; SächsOVG, Beschluss vom 28. Dezember 2015 - 1 C 30/14 - juris Rn. 21; OVG BBg, Beschluss vom 10. Dezember 2020 - OVG 2 A 1.18 - juris Rn. 22; Hoppe, in: Eyermann, a.a.O., § 47 VwGO Rn. 79; Külpmann, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand: August 2020, § 10 BauGB Rn. 231; a.A. VGH BW, Urteil vom 10. Juni 2010 - 5 S 2986/08 - juris Rn. 23; Giesberts, in: Posser/Wolff, a.a.O., § 47 Rn. 55; Kopp/Schenke, a.a.O., § 47 Rn. 85; Panzer, in: Schoch/Schneider, a.a.O., § 47 VwGO Rn. 38; Ziekow, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 47 VwGO Rn. 290).
  • VG Düsseldorf, 27.10.2022 - 28 K 1803/21
    vgl. HessVGH' Urteil vom 15. Dezember 2014 - 3 C 1990/13.N -, juris Rn. 16.
  • OVG Sachsen, 28.12.2015 - 1 C 30/14

    Normenkontrolle; Antragsfrist; Bebauungsplan; Funktionslosigkeit

    Der Senat vermag aber in Übereinstimmung mit anderen Obergerichten (BayVGH, Urt. v. 23. Juni 2015 -15 N 13.1553 -, juris Leitsatz und Rn. 14 ff.; HessVGH, Urt. 15. Dezember 2014 - 3 C 1990/13.N -, juris Rn. 13 ff.) nicht zu erkennen, warum dies nicht der Fall sein sollte.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht